ইরান যুদ্ধে চাপে মার্কিন আধিপত্য
ইরানকে কেন্দ্র করে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সামরিক আগ্রাসন শুধু পশ্চিম এশিয়ার একটি সামরিক সংঘাত নয়; বরং এটি মার্কিন শক্তির বিশ্বাসযোগ্যতা, সামরিক প্রতিরোধের ভবিষ্যৎ এবং আন্তর্জাতিক বিশ্বব্যবস্থার কাঠামোর জন্য বড় ধরনের পরীক্ষা হয়ে উঠেছে। এমন মূল্যায়ন করেছে ইরানের সংবাদমাধ্যম মেহর নিউজ এজেন্সি (এমএনএ)।
শনিবার (১৪ নভেম্বর) তেহরান থেকে প্রকাশিত এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এই সংঘাতের প্রভাব আঞ্চলিক সীমানা ছাড়িয়ে বৈশ্বিক নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক হিসাব-নিকাশে প্রভাব ফেলছে। বিশেষ করে প্রধান শক্তিগুলোর কৌশলগত অবস্থান ও আন্তর্জাতিক রাজনীতির ভবিষ্যৎ নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি হয়েছে।
প্রতিবেদনে যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক সাময়িকী ফরেন পলিসি-এর ‘ইরান যুদ্ধ বিশ্বকে চিরতরে বদলে দিয়েছে’ শীর্ষক একটি বিশ্লেষণের উল্লেখ করা হয়। এতে বলা হয়েছে, এই সংঘাতের দীর্ঘমেয়াদি ও গুরুত্বপূর্ণ পরিণতিগুলোর অনেক কিছুই এখনো সামনে আসতে শুরু করেনি। অর্থাৎ, সামরিক সংঘাতের অবসান ঘটলেও এর প্রভাব বিশ্বরাজনীতিতে দীর্ঘদিন থেকে যেতে পারে।
মেহর নিউজের বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, এই সংঘাতের অন্যতম প্রধান কৌশলগত শিক্ষা হলো মার্কিন সামরিক শক্তির সীমাবদ্ধতা প্রকাশ পাওয়া। কয়েক দশক ধরে ওয়াশিংটন উন্নত অস্ত্র, প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব এবং ব্যাপক সামরিক সক্ষমতাকে অন্য দেশের ওপর রাজনৈতিক চাপ প্রয়োগের কার্যকর হাতিয়ার হিসেবে বিবেচনা করে এসেছে।
কিন্তু ইরানের সঙ্গে সংঘাত আবারও দেখিয়েছে, সামরিক স্থাপনা ও অবকাঠামো ধ্বংস করার সক্ষমতা থাকলেই কোনো দেশের রাজনৈতিক আচরণ পরিবর্তন করা কিংবা প্রতিপক্ষকে নিজের শর্ত মেনে নিতে বাধ্য করা যায় না।
আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান মূল্যায়নের ক্ষেত্রে এই পার্থক্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। একটি দেশের প্রকৃত শক্তি শুধু তার যুদ্ধবিমান, যুদ্ধজাহাজ কিংবা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা দিয়ে নির্ধারিত হয় না। সামরিক ও অর্থনৈতিক সম্পদকে দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক সাফল্যে রূপান্তর করার সক্ষমতাও জাতীয় শক্তির মৌলিক উপাদান।
প্রতিবেদনটির যুক্তি অনুযায়ী, কোনো পরাশক্তি ব্যাপক সামরিক ক্ষয়ক্ষতি ঘটাতে সক্ষম হলেও যদি তার ঘোষিত রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থ হয়, তাহলে তার সামরিক সক্ষমতা ও কৌশলগত কার্যকারিতার মধ্যে বড় ব্যবধান তৈরি হয়। ইরানকে কেন্দ্র করে চলমান সংঘাত ওয়াশিংটনের সামনে ঠিক এই প্রশ্নটিই নতুন করে তুলে ধরেছে।
এই সংঘাতের প্রভাব শুধু যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। হরমুজ প্রণালি ও বাব আল-মান্দেবের মতো গুরুত্বপূর্ণ নৌপথের নিরাপত্তা, জ্বালানি সরবরাহ এবং বৈশ্বিক বাণিজ্যের ওপর এর প্রভাব পড়ছে।
ফরেন পলিসি-তে ১৯ অক্টোবর প্রকাশিত কেনেথ এম পোলাকের বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র আধুনিক যুদ্ধের গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্র হিসেবে আরও প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। একই সঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ নৌপথে বিঘ্ন ঘটানোর ঝুঁকি বিশ্ব অর্থনীতির জন্য নতুন উদ্বেগ তৈরি করেছে।
বিশ্লেষণে আরও প্রশ্ন তোলা হয়েছে, ইরানের আঞ্চলিক প্রভাব কমানোর উদ্দেশ্যে শুরু হওয়া যুদ্ধ শেষ পর্যন্ত দেশটির প্রভাব বাড়িয়ে দিতে পারে কি না। বিশেষ করে রাশিয়া ও চীনের সঙ্গে তেহরানের সামরিক ও প্রযুক্তিগত সহযোগিতা আরও গভীর হওয়ার সম্ভাবনার কথাও তুলে ধরা হয়েছে। তবে এসব পরিবর্তন কতটা স্থায়ী হবে, তা এখনই নিশ্চিত করে বলা সম্ভব নয়।
যুদ্ধের প্রভাব যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতেও পড়েছে। রয়টার্সের ১৪ নভেম্বরের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইরান যুদ্ধের ব্যয় ও জ্বালানির মূল্যবৃদ্ধি নিয়ে মার্কিন জনমনে অসন্তোষ রয়েছে। মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ হারানোর বিষয়টিও এই সংঘাতের রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেশনাল রিসার্চ সার্ভিসের সেপ্টেম্বরের মূল্যায়নে বলা হয়েছিল, যুদ্ধটি দীর্ঘস্থায়ী ক্ষয়যুদ্ধে রূপ নেওয়ার ঝুঁকি তৈরি করেছে। একদিকে ইরান অর্থনৈতিক ও সামরিক চাপে রয়েছে, অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্র ও তার আঞ্চলিক মিত্রদেরও সামরিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যয়ের সীমাবদ্ধতা রয়েছে।
ইরান যুদ্ধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তাৎপর্য হতে পারে আন্তর্জাতিক শক্তির ভারসাম্য নিয়ে নতুন করে হিসাব-নিকাশ শুরু হওয়া। সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব, অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা কিংবা প্রযুক্তিগত সক্ষমতা দিয়ে প্রতিপক্ষের রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নিয়ন্ত্রণ করা কতটা সম্ভব—এই প্রশ্ন সামনে এসেছে।
তবে এই সংঘাতকে এখনই মার্কিন আধিপত্যের অবসান হিসেবে ঘোষণা করার সুযোগ নেই। বরং এটি যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক শক্তির কার্যকারিতা, মধ্যপ্রাচ্যে তার নেতৃত্ব এবং রাশিয়া-চীনের সঙ্গে ভবিষ্যৎ প্রতিযোগিতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষার ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে।
সব মিলিয়ে, ইরান যুদ্ধের ফলাফল শুধু যুদ্ধক্ষেত্রে কে কতটা ক্ষয়ক্ষতি করল, তা দিয়ে নির্ধারিত হবে না। বরং যুদ্ধ-পরবর্তী বিশ্বে কে নিজের সামরিক শক্তিকে রাজনৈতিক প্রভাব, অর্থনৈতিক সুবিধা ও দীর্ঘমেয়াদি কৌশলগত সাফল্যে রূপান্তর করতে পারল, সেটিই হবে বড় বিবেচ্য বিষয়।
ভোরের আকাশ/এম